A Internet e a escrita

A linguagem específica da Internet é vista por muitos como uma ameaça à língua vernácula. Será que há motivos para tanta preocupação?

Qualquer um que já tenha utillizado a Internet (principalmente redes sociais e comunicadores instantâneos) se deparou com um tipo de escrita diferente. São palavras abreviadas ou escritas de outra maneira; expressões próprias e gírias que só existem ali; símbolos pictóricos e agrupamentos de caracteres que traduzem sentimentos. As regras gramaticais não poucas vezes são desprezadas – ultrajadas, para tristeza de muitos. Às vezes é possível vermos essa nova linguagem fora do contexto em que nasceu, estampando inclusive outdoors (a meu ver, algo não muito inteligente). Naturalmente, essa forma de expressão acumula tanto críticos como seguidores. Os críticos acusam seus seguidores de ameaçarem o bom uso da língua, enquanto estes a consideram adequada para os novos meios de comunicação. Será que um dia entrarão em um acordo? Quais são as peculiaridades por detrás desse fenômeno?

a linguagem eh uma das principais faculdades humanas, e, embora nao seja propria de nossa especie - varios animais a possuem -, apenas o homem detem a capacidade de articular os sons de modo verbal para transmitir uma imensa variedade de ideias. ñ se sabe qnd o homem passou a utilizar palavras para se comunicar, mas suspeita-se fortemente que o inicio do registro dessa linguagem em um meio fisico ocorreu pela primeira vez na mesopotamia dos sumerios. esse acontecimento foi tao notavel e considerado tao importante q constitui o marco de transicao entre a pre-historia e a historia. a partir do registro da escrita em tabuas de argila cozida, o homem pôde perpetuar sua historia, mesmo q naum tenha sido essa sua intencao. hj, com o desvendamento do significado dos simbolos q os primeiros povos utilizavam, tomamos conhecimento de seu modo de vida.

essa primeira forma de escrita ficou conhecida como escrita cuneiforme, pois seu aspecto exterior era anguloso (em forma de cunha). era registrada sobre tabuas de argila q eram depois cozidas a fim de solidifica-las para q a escrita n fosse mais alterada. tempos depois, os egipcios passaram a utilizar uma planta (o papiro, q originou o termo "papel") para a confeccao de um meio de suporte nao-rigido onde se pudesse escrever. seculos depois, ja na idade media, alguns povos passaram tb a utilizar peles curtidas de animais com o mesmo intuito (os pergaminhos), pois o papiro, por ser importado, tinha o preco elevado. cada um desses meios exigia um tipo de instrumento diferente para se escrever, adequado às caracteristicas desse meio. assim, para se escrever em papiro, era utilizado um caniço de junco, enquanto nos pergaminhos passou-se a utilizar pena de ganso. os chineses valiam-se de pinceis e tinta de altissima qualidade, a famosa nanquim. assim, cada material de suporte - incluindo sua inclinacao e a posicao do escriba - propiciava um determinado tipo de escrita. a escrita cursiva (letras ligadas) foi desenvolvida por varios povos com o objetivo de agilizar o processo de escrever, uma vez q nao era necessario levantar o instrumento do meio de suporte.

o fato eh que o meio sempre determinou a escrita. e isso nao apenas no quesito forma, mas tb no vernaculo. como o meio era bastante caro, os escribas (trabalhadores responsaveis por copiar os livros da epoca) mtas vezes abreviavam palavras a fim de economizar espaco (e tb tempo). desse modo, mtas abreviacoes utilizadas na epoca tornaram-se palavras com o decorrer do tempo. algo parecido parece estar ocorrendo agora. com o advento da internet, o fator crucial nao eh mais o meio (q passou a ser intangivel, embora, em algumas circunstancias, finito - qtd limitada de caracteres em determinados contextos), e sim o tempo. em um mundo acelerado, onde as informacoes sao divulgadas o mais rapido possivel e decisoes tomadas o qto antes, o uso de uma linguagem que favoreca uma escrita mais agil ganha impulso - nao eh dificil associar esse fato com a taquigrafia.

as linguas sao mutaveis. o proprio portugues eh derivado do latim - ainda por cima, da variedade vulgar (a versao classica eh a q hj conhecemos como lingua morta), q era justamente a variacao nao registrada atraves da escrita. o advento da escrita desacelerou as modificacoes naturais decorrentes do uso da lingua, mas nao as estagnou. na epoca em q apenas os escribas e os sacerdotes eram letrados, o homem comum usava livremente a lingua, alheio de regras e normas de uso. o resultado disso foram os desdobramentos sofridos pelas linguas antigas, hj extintas (o proprio latim originou mais de dez idiomas). com o processo de alfabetizacao promovido pela reforma protestante, o acesso à leitura foi disseminado, retardando as mudancas nas linguas. mas eh facil perceber q esse processo nao esta estancado.

ñ se pode dizer que nossa lingua oficial, hj, sofre grande ameaca. eh uma minoria q se vale desse novo linguajar, e o reflexo das mudancas verbais ou as novidades lexicas custam a serem incorporadas à gramatica normativa. mas nada impede q mtos termos do "internetiques" (como alguns chamam a linguagem da rede), hj de uso inadmissivel em documentos formais, venham a se tornar de uso corrente daqui a alguns anos, qnd a proxima geracao (os filhos das atuais criancas) for adulta. para isso, tb devera ocorrer o processo de consolidacao dos novos vocabulos (por ex., o atual "não" pode ser escrito de varias maneiras: n, ñ, nao, naum). caso isso se concretize, nosso idioma agregara caracteristicas de linguagens semiticas (como o fenicio e o hebraico antigo): ausencia de vogais, em termos como "tb", "qtd", "qnd".

pra quem pensa tratar-se de um modismo brasileiro, cumpre observar que outros idiomas estao sujeitos à mesma questao. os nativos de lingua inglesa chegam a mesclar letras com numeros e utilizar vogais para substituir palavras inteiras. eh o caso de frases como "i love u", "u 2", "4 u", "gbu" (god bless you), entre outras.

outro aspecto q incomoda os puristas eh o uso de emoticons - combinacoes de caracteres graficos q representam expressoes humanas ou outras, à semelhanca dos smileys. eles complementam o texto, sugerindo o estado de animo do interlocutor q os utiliza. embora seja dificil imaginar q um dia eles serao aceitos em textos formais, basta lembrar q os sinais de pontuacao q utilizamos surgiram para cadenciar o ritmo do texto, indicando tb expressoes como questionamentos e surpresa. talvez hj esses sinais ja nao sejam suficientes, dando margem para o uso de simbolos q traduzam melhor oq o redator deseja exprimir.

A Sociolinguística nos ensina que a variação prenuncia a mudança. Palavras como “froco”, “cousa” e “jaboti” caíram em desuso, dando lugar às variantes que hoje conhecemos como forma correta. Se o internetiquês terminará por invadir a norma culta, não sabemos, mas não deveríamos nos espantar se isso ocorrer, afinal, a história nos ensina isso. O fator crucial que concorre para isso é o tamanho do público que conseguirá compreendê-la, pois o grande objetivo de qualquer língua é a comunicação. Os adolescentes e jovens de hoje (e muitos adultos) já não conseguem compreender um texto literário de cinquenta anos atrás – e o principal motivo disso é o baixo nível cultural, e não as variações do dialeto. Esse mesmo público, cada vez mais, apenas consegue se expressar através da nova linguagem, para desespero dos profissionais do ensino de línguas. Embora seja preocupante que, em pleno século XXI, o desconhecimento seja um agente de mudanças na língua, não se pode classificar esse cenário como um campo de batalha. A língua sempre se adapta ao uso de seus usuários. Para os falantes renitentes ao novo uso, vale lembrar o conceito de inteligência de Piaget: “inteligência é adaptação”.